近日参加一个民间诗词交流活动，当主持人宣布“有请我们的老领导、原市××局×局长讲话”时，这位敦厚的长者连连摆手，诚恳地表示，我是一个平民百姓，什么头衔也没有，和大家一样都是普通诗友。话音刚落，便引来一片赞许的掌声。

    我认识的好几位成就显赫、国内知名的专家学者，也和这位坦荡、明智、大度的老人一样，退休后事业不辍，成就卓然，可出席公众活动和介绍自己身份时从不让称原官衔或头衔，总是谦虚地自称“某某市民”“某社区居民”或者“退休老人”。这种不图虚名，平实低调的态度不仅没有因放低身段而自贬身价，反倒赢得了更多群众的认可和敬重。

    在现实生活中，特别是在许多公开出镜“露脸”的公众场合，有些人之所以对退休官员“言必称原职”，不仅是出于习惯性的官场客套，更多的还是考虑照顾“老领导”的面子和虚荣。正因为有人习惯了在职时的“头衔”和“官称”，退休后依然对此恋恋不舍，放不下曾经的“官威”排场，不愿意混同于普通老百姓。特别是在公开场合，更要面子，端架子，图虚荣，总觉得人家不叫“官称”就是对自己不尊重，闻之不悦，甚至怒形于色。上有所好，下必甚焉，正因为某些退休干部留恋昔日的“官称”，有人也乐意把这些“廉价高帽”相赠，所以“原某某”这类贻笑大方的“准官称”才会在社会上屡见不鲜，大行其道，久而久之竟见多不怪，不少人对此也习以为常。

    其实，这种“廉价高帽”既不合规矩，也有悖常理。职务和官衔本来就有时效限制，一旦离开了任职的岗位，没有了官衔，原有的“官称”自然也就过期作废，失效失灵。即使在“官称”前加个“原”字，也牵强别扭，不伦不类。更何况领导职务不是荣誉称号，不应该也不可能终身享有。如果对已退出领导岗位的退休干部仍以“原”官衔相称，岂不成了虚伪庸俗的“官衔终身制”？

    公仆本色不能丢，劝君莫当“原某某”。我们的干部本来就是人民群众的一员，退休后以一介平民的身份重新回归普通百姓的社会角色，顺理成章，理所当然。随着“官本位”意识的日益淡化和社会风气的普遍好转，对退休干部“言必称原职”的“习惯性称谓”也显得越来越不自然、不适宜。实际上，与那些虚假客套、毫无意义的“原某某”之类的“准官称”相比，把退休干部、退休工人、退休教师等都实事求是地称作“退休老人”或“市民”“居民”更为贴切、亲切，也更能为社会接受。

    前些年网络上曾流行过“几个一样”的段子，其中一个就是“六十岁以后官大官小一个样”，话虽调侃，理却不歪。要我说，还应当再加上一句，“六十岁以后官员百姓一个样”，就是对所有老人，不论过去什么身份、职务高低，都一视同仁，同样尊重，同等关爱。果能如此，谁还能当“原某某”？