事件

    今年3月，一则海底捞火锅店内有人“向火锅小便”的短视频引发舆论广泛关注。而后，上海黄浦警方发布警情通报，对涉案的唐某（男，17岁）和吴某（男，17岁）作出了行政拘留处罚。近日，法院判决涉案者父母赔偿220万元，不少网友纷纷叫好。

    专家谈

    从社会效果看，本案判决告诫公众，监护人应承担对未成年人的行为监督和价值观塑造的首要责任，而未成年人参与社会活动应尊重社会公德、遵守公共秩序，违法侵害他人权益将承担相应民事责任。（上海财经大学法学院副院长、教授 朱晓喆）

    两名未成年人故意向原告火锅内小便并拍摄视频上传，致原告商誉受损，主观上分别具有故意、过失。二人构成侵犯财产、商誉的共同侵权行为。判令未成年人赔礼道歉，有助于未成年人认识错误、矫其行止，发挥教育惩戒功能，颇有必要。（华东政法大学法律学院院长、教授 金可可）

    微评

    父母承担赔偿责任背后，反映出监护责任的缺失。法院判决监护人“买单”，是对“养不教，父之过”的法理诠释。社会就是大学堂，孩子从小不好好管教，社会会替你管教。（网友）

    这个判决为放任“熊孩子”的家长，敲响一记警钟。父母作为监护人，对孩子的行为监督和价值观塑造，负有不可推卸的责任。而网友纷纷叫好，也反映出大众对破坏公共秩序，损害他人利益行为的零容忍。此次事件也应引起社会的重视，注重加强未成年人教育，为未成年人营造良好的成长环境，避免类似事件再次发生。（评论员 向真）