公共服务容不得选择性尊重

    “遇到交警不洒,遇到行人正常洒”,近日,浙江温州大门岛一洒水车作业时的“双标”行为引发广泛关注。1月7日,温州市洞头区大门镇政府工作人员回应称,洒水车由镇政府外包的第三方公司管理,他们将核实处置此事。据澎湃新闻跟踪报道,1月14日,当地政府工作人员回应称确有其事,已约谈洒水车公司。

    编辑点评:洒水车作业本是维护城市环境的民生举措,却因司机“看人下菜碟”的“双标”操作变了味,对交警权威的服从和对普通市民的漠视形成鲜明对比,消解了公共服务的公平底色。

    面对质疑,当地回应称“洒水车由外包公司管理”,但外包模式的初衷在于提升公共部门的服务效率、降低成本,而并非一包了之。政府仍然是公共服务的责任主体,其监管职责、考核标准、问责机制必须全程在线且切实有力。公共服务可以外包,但监管责任与为民初心绝不能“外包”。

    城市治理的温度,藏在对每一个个体的平等尊重中。此事虽小,却是一剂城市治理的“清醒剂”,警示我们,城市精细化治理必须延伸到每一处神经末梢。相关部门更应以此为戒,加强对公共服务的规范化管理,完善监督考核机制,让公共服务摆脱“双重标准”,真正做到一视同仁。唯有如此,才能让城市管理既守规则,又有温度。(李尚维)

 

当前:A1版(2026年01月16日) 上一版 下一版