编者按
马年将至,在社交平台上,北京、杭州、无锡、南京、广州、长沙等多地徒步爱好者分享了一种创意玩法——“画马”,相关穿越路线攻略一时引发追捧。所谓“画马”,是指参与者按特定轨迹行走,最终在地图上形成一匹马的图案,以寓意“马到成功”。广州大夫山森林公园内有一条“画马”徒步路线,有徒步爱好者挑战该路线后形容其“全程99%野路、超级虐线”,并提醒“无户外经验者切勿尝试”。公园方表示,该路线并非园方开发或推荐。目前,该“画马”路线已被封闭。
“画马”何以成为徒步圈的新晋“顶流”?“画马”狂欢背后到底有哪些隐患?徒步运动事故频发,给徒步爱好者和相关部门带来哪些警示?本期《文明棱镜》对此予以关注。
点赞
用攀登祈求“马到成功”,挺好
◎ 张连洲
随着马年临近,徒步“画马”在全国各地的徒步爱好者中悄然兴起,迅速演变为一场跨地域、跨年龄层的户外运动热潮。徒步者以脚步为笔、以山野为纸,用GPS轨迹绘出一匹匹奔腾的“电子骏马”,在现实与数字的交织中,完成一场对新年的诗意献礼。
徒步“画马”的流行,是一次极具巧思的文化再创造。在文化概念中,“马”象征着奋发、进取与活力,“马到成功”更是广为流传的吉祥祝福语,寄托着事业顺遂、前程似锦的祝愿。而今,徒步爱好者将这一美好寓意,具象化为一条条真实的徒步路线,甚至通过GPS轨迹技术“画马”,实现从语言祝福到身体实践的跃升。这种“用脚步书写祝福”的方式,既保留了年节的仪式感,又赋予其运动、健康、环保的现代价值,堪称马文化、祝福文化的创造性转化。
这一玩法的兴起,得益于技术与社交平台的双向赋能。徒步者用户外APP精准记录“画马”轨迹,再在社交平台将“画马”成果进行可视化传播,一张张形似骏马的徒步轨迹图,不仅是个体挑战的见证,更成为社交网络中的“文化符号”,激发更多人加入“寻马”“画马”的行列。科技让传统更生动,社交让小众变主流,这正是当代文化消费的典型特征。
更深层次看,徒步“画马”的风靡,反映出现代都市人对“意义感”与“连接感”的深层需求。在快节奏、高压力的职场生活中,人们渴望通过具体行动,找回对生活的掌控。而一次完整的“画马”徒步,往往耗时数小时,穿越山林、攀登险坡,既是体能的挑战,也是心灵的净化。当参与者最终完成“马形轨迹”,收获的不仅是运动后的畅快,更是一种“我以行动迎接新年”的成就感与仪式满足感。与此同时,集体组队、颁发纪念奖牌等形式,也强化了人与人之间的情感连接,缓解了都市生活的孤独感。
徒步“画马”迎马年的风靡,是一场身体与文化的共舞,是一次传统与现代的对话,是用脚步书写精神诉求。当越来越多的人愿意用攀登致敬生活,这也是一种进步。只是别忘了,真正的“马到成功”,不在徒步轨迹图上,而在每一步踏实前行的路上;真正的“马到成功”,从来不是轻而易举地抵达,而是在攀爬中磨砺意志,在坚持中积蓄势能。
提醒
徒步“画马”必须以安全为缰绳
◎ 舒朗秋
“画马”成徒步圈的新晋“顶流”,再次将“野爬热”推上风口浪尖。这种活动看似有趣,实则暗藏危机,尤其是一些“野爬”者选择夜爬。当打卡成瘾、流量至上,“野爬”者是否正在用生命为一场虚幻的“马到成功”买单?
徒步“画马”源于人们对美好寓意的期待。然而,当这份祝愿被具象为一条穿越密林陡坡、无路标、无防护的徒步路线时,其浪漫色彩便迅速褪去,暴露出令人不安的底色。据报道,在长沙,有人为“画马”夜爬岳麓山,该山“绝望坡”段坡度近70度,地形复杂,夜间视线受限,连经验丰富的户外徒步爱好者都必须谨慎通行,如今却成为普通游客争相“打卡”的“网红路线”,这不仅是对自然环境的“误读”,更是对生命安全的漠视。
此类“野爬”行为,本质是社交平台流量逻辑下的产物。在“出片即正义”的错误逻辑下,一些人的徒步不是为了锻炼体魄、亲近自然,而是为了在朋友圈、短视频平台赢得点赞与关注,轨迹是否形成“马形”,比路线是否安全更重要,是否“到此一游”比是否遵守规则更重要。于是,“严禁进入”的警示牌成了摆设,景区广播的劝阻成了背景音。更有甚者,带孩子参与高危路线,并美化为“锻炼意志”,把集体冒险包装成“成长教育”,这种行为是监护责任严重缺失的体现。
而且,徒步探险者一旦发生意外,救援成本将由全社会承担。近年来,因“野爬”导致的迷路、失温、滑坠事件频发,多地救援队伍不得不在恶劣天气中展开搜救,动用直升机、无人机、大量人力物力。这些本可用于应对紧急灾情的公共资源,却一次次被用于挽救非必要的冒险行为。这也是对救援力量的浪费。
当然,我们不应否定公众对户外运动的热情。徒步、登山的兴起,反映了人们健康意识的觉醒和对自然生活的向往。但热情必须建立在理性之上,自由必须以安全为边界。每一位参与者应摒弃“别人能行我也行”的侥幸心理,尊重规则、敬畏自然。
“马到成功”是美好的祝愿,但真正的“成功”是平安归来。当徒步者在山野中追寻诗意时,请记住:最美的风景,不在轨迹里,而在家人等待你回家的灯火中。别让徒步“画马”最终沦为“马失前蹄”的沉痛教训。唯有保持理性、不盲目跟风,徒步运动才能走向健康与可持续的未来。
建议
防范“马失前蹄”应当疏堵结合
◎ 安阳
1月9日,国家体育总局登山运动管理中心发出的《关于进一步加强冬季登山户外运动安全 严禁违规开展徒步穿越等活动的通知》强调,要加强对属地重点地区的安全工作提示和联合执法。摸排本地区重点“网红”路线,形成清单,加强监管,协调有关部门针对重点“网红”路线等事故高发区域设置安全警示牌,加强安全警示教育。
在这股徒步“画马”热潮中,广州大夫山森林公园的做法值得点赞:鉴于徒步“画马”路线路途艰险,为防范“马失前蹄”,园方及时将之封闭,并在相关区域设置围挡与劝导告示,还安排工作人员在人员聚集处进行安全引导。这是对国家体育总局登山运动管理中心相关要求的及时响应,这种刚性管控看似限制了部分人的徒步需求,实则是对公共利益的最大守护。
封闭危险路线是治理工作的“上半场”,推出替代路线则是治理工作的“下半场”。在封闭危险路线后,广州番禺区文旅部门迅速联合公园管理中心及专业勘测团队,历经多轮实地勘探,推出全长16.95公里的官方替代路线,既保留“画马”的创意内核,又规避了安全与生态风险,官方还诚邀公众通过留言、投稿等方式优化替代路线,让民间创意与官方规范形成良性互动,实现安全有保障、生态受保护、体验不打折的目标。这种治理升级,让城市更有温度,也让徒步“画马”热潮更具可持续性。
近年来,在公众户外运动需求升级的背景下,户外探险乱象频发,不少地方的监管又存在滞后问题,等事故发生后才被动管控。广州对徒步“画马”路线的治理,提供了三条路径,值得学习:其一,底线思维与柔性服务并重,既要守住安全与生态的刚性底线,又要通过精准供给回应合理需求;其二,事前预判与事后优化同步,加强对网红文旅现象的动态监测,提前排查风险,在问题发生后快速响应,完善解决方案;其三,官方主导与公众参与结合,让公众成为公共空间治理的参与者而非对立者。
面对户外运动热情日益高涨,各地的监管必须避免“一刀切”禁止,要变堵为疏,比如,可结合公园、景区、森林等区域的实际承载能力开展科学评估,合理规划户外运动路线;也可以与一些成熟的户外社团合作,在特定时间组织主题活动,把大家的户外运动热情引导到更合适的区域。
疏堵结合,从事后补救转向事前防控,跳出“出事—追责—补救”的被动应对模式,才是管理智慧的真正体现。

王怀申 图