莫让“梦回大唐”带孩子们“醉生梦死”
◎ 张连洲

    面对不断变种的“青少年黑话”,单靠封禁关键词是远远不够的,平台应提升对隐蔽话术的识别能力,并主动推送积极健康的内容。学校教育则需跳出单纯的知识传授,在校园内建立可信任的倾诉与求助渠道。

    因此,必须正视“加密对话”给未成年人保护带来的挑战。技术的发展,不应以牺牲未成年人的安全为代价。不能让“加密”成为不法分子的庇护所,成为不良信息的温床,更不能成为隔绝家庭、学校与社会共同保护责任的“数字高墙”。

    相关科技平台应承担起更大的社会责任。在保障用户基本隐私权的基础上,必须为未成年人设置特殊保护机制。例如,开发针对未成年人账号的“家长守护模式”,允许家长在获得孩子一定授权的前提下,对高风险行为进行预警提示;或者建立更高效的举报和应急响应通道,一旦发现涉及未成年人的违法信息,能快速溯源并介入,不能以“技术不可为”或“隐私至上”为由,推卸对未成年人保护的法定义务和社会责任。

    法律法规亟须完善和细化。现行法律对网络服务提供者在未成年人保护方面的责任规定仍需强化,尤其要明确在“加密通信”场景下,平台在何种情况下、以何种方式可以且应当配合有关部门,对涉及未成年人的重大风险进行干预。要平衡好隐私权与未成年人最大利益,不能让“加密”成为逃避监管的万能借口。

    最关键的一环,仍在家庭。许多孩子投身于“加密社交”,是因为现实中的沟通之门早已关闭。如果家长一听到孩子口中的陌生词汇就紧张斥责,反而会让他们藏得更深。唯有放下身段,带着关心去了解他们的世界,家长才能重新搭建信任的桥梁。

    破解未成年人的“加密话术”容易,但更需要做的是读懂孩子们的内心。这就需要家庭、学校、社会形成真正协同的守护网络,以理解代替对立,以引导代替封锁,为青少年撑起一片健康、明亮的成长天空。

当前:1版(2026年01月30日) 上一版 下一版