“村赛”成为“顶流”,然后呢?
◎ 张峻榛

    近年来,新大众体育赛事频频破圈,“村赛”更是成为“顶流”。但热潮之下,隐忧已现。

    一些地方盲目跟风,重金打造“村字号”赛事,却只见赛场不见群众;有的赛事热闹一时,赛后场馆闲置、队伍解散,流量来得快去得也快。更值得警惕的是,当行政力量过度介入,当“村赛”被纳入政绩考核,那种自发生长的草根活力是否会悄然流失?

    “村超”的火爆,恰恰因其“生于民间、长于民间”。榕江的球队以村为单位,球员就是邻里乡亲,直播带货的手机握在农民手中。这种“人民赛事人民办”的逻辑,才是真正的“密码”。如果只复制形式而忽略内核,只追求曝光而漠视参与,再火的“顶流”也不过昙花一现。

    问题的另一面是:热潮过后,日常如何维系?当聚光灯移开,当媒体退场,那些被点燃的运动热情能否转化为持久的生活习惯?那些因赛事而聚集的人群,能否在非赛时段依然找到运动的理由?

    这需要更系统的支撑。场地设施能否真正下沉到乡村?社会体育指导员能否走进田间地头?中小学体育课能否为终身运动习惯打下根基?运动促进健康的理念能否融入社区治理?这些问题比一场赛事的火爆更考验耐心与智慧。

    新大众体育的“火”,不该只是一时喧嚣,而应是全民健身意识的唤醒、体育生活化的开端。当运动从“看别人比赛”变成“自己上场”,从“节日狂欢”变成“日常习惯”,那些欢呼声才真正有了回响。

    “村赛”成“顶流”,值得喝彩。但更值得期待的,是成为“顶流”之后,体育真正回归生活。

当前:4版(2026年03月19日) 上一版 下一版