近日，江苏无锡一刚开业不久的餐饮店，因拒绝顾客携带巨型贵宾犬入内就餐，遭顾客在美食推荐平台打差评。该顾客称，自家狗狗是“巨贵”，曾生活在法国皇宫，性格温顺无攻击性，深受法国贵妇喜爱，认为不应该被拒。涉事餐饮店工作人员回应称，拒绝犬只入内是担心狗毛飞入餐具影响其他顾客用餐。

    点 评

    上述顾客的这番逻辑看似是在捍卫爱宠尊严，实则暴露出一个根本问题——部分养宠人士将个人对宠物的情感投射，凌驾于公共规则与商家自主经营权之上。餐饮场所对宠物入内的限制，并非对宠物本身的歧视，而是对消费者用餐环境安全的必要保障。部分宠物主人在享受养宠自由的同时，却失去了对公共规则的敬畏。当“毛孩子”被赋予“家人”身份，其对公共环境与公共安全的影响，便被选择性遗忘。

    而这种养宠人士对公共规则的漠视正在引发连锁反应。据媒体报道，上海已有商场开始调整宠物政策，明确禁止宠物进入室内公共区域，宠物友好标识也撤了。当少数人的不良行为影响整个群体的形象，最终那些文明守规的养宠人也得为此买单。“宠物友好”并不是无底线地纵容，而是有边界地包容。在规则面前，没有人能享受特权。

    商家有权依法依规设定经营规则，消费者亦有选择权。若真心珍视爱宠，不妨选择宠物友好型场所，而非强求所有人为自己的情感让路。（黄祎鸣）