3月26日，河北省秦皇岛市第十六中学开展戏剧进校园活动。据了解，该校通过引导学生学习戏剧知识、表演戏剧片段等多种方式，让学生感受中华优秀传统文化魅力。图为河北省秦皇岛市第十六中学学生表演京剧《扈家庄》。曹建雄 摄
    今年以来，从“融脸”式的AI数字艺人签约遭网友抵制，到“主角真人、配角AI”传闻引发的行业焦虑，以及众多知名配音演员对AI配音的集体维权，有关AI的话题在影视行业频频引发热议。业内人士认为，当下影视领域存在大量AI炒作、渲染焦虑的行为，“AI焦虑是时候降温降噪了。”

    有台词的演员用真人

    日前，耀客传媒和聿潇传媒陆续宣布签约AI演员，“男二以下都用AI演员”等话题登上热搜。有人觉得，AI演员尽管不会塌房，但说话时眼睛不眨、表情僵硬，有“恐怖谷效应”；也有人对AI取代真人演员感到抵触，“将来不如用AI小说改编成AI影视剧，给AI观众看，再让AI来写影评。”

    在青年剧作家、导演向凯看来，使用AI演员在降本增效，以及促使流量演员回归内容创作赛道上是可行的，但观众不会为“电子眼泪”买单。“AI会给市场洗牌，非实力派演员可能会被制作公司替换，而实力派真人演员在未来的价值会越来越高。”至于男二以下全部由AI演员代替，他认为不太现实，“在我的电影里可能只有大全景的群演会使用AI，只要是有台词的演员，仍然会用真人。”

    “AI演员”或数字艺人，其实早就在影视剧中出现。2023年，阿里大文娱的超写实数字人厘里在网剧《异人之下》中饰演二壮，贴合原著人设的同时也实现降本增效。2024年成龙主演的《神话》续作《传说》中，由AI技术还原的27岁成龙饰演征战沙场的汉代将军赵战，完成70岁成龙已经难以完成的高难度打戏，成为影片卖点。

    编剧于正就“男二以下都用AI”话题发文，斥责其为营销号贩卖焦虑行为。向凯也认为，AI引发的行业焦虑背后有很多人为因素和资本炒作行为。

    在香港国际影视展上，博纳影业出品制作的超写实AI智能原生电影《三星堆：未来往事》概念预告片亮相，预计今年与观众见面。博纳方面表示，AI的核心价值，不在于“生成”的瞬间，而在于为“之前”的剧本开发、美学建立、数据建模，以及“之后”的人机协作调试、叙事逻辑把控、后期打磨优化，提供高效赋能。这些环节，与传统影视工业的匠心追求并无本质区别，绝非几个人、几天时间就能完成，而是需要专业团队反复打磨，才能构建起成熟的创作体系。

    “AI演员”侵权风险高

    围绕AI演员产生的种种侵权争议也在给AI影视降温。北京市通商律师事务所上海分所合伙人、上海市律师协会文化传媒专业委员会副主任郝红颖介绍，从抖音平台公布的典型违规案例来看，单在其平台上，利用AI技术针对某一位明星的仿冒侵权视频就处置了17万余条，其形式不仅包括还原明星肖像、声音，还包括利用明星的特效制作形象，或制作与明星高度相似的卡通形象来进行仿冒，可以说侵权的形式、手段越来越多样。

    最近，还有多名配音演员集体发布AI维权声明。郝红颖介绍，相比肖像，声音被AI复刻更难认定和维权。尽管《中华人民共和国民法典》明确规定保护自然人的声音，但并未将声音确立为一项独立的人格权，在保护时也需要参照肖像权保护的有关规定。“相较于已形成成熟体系的肖像权保护，声音的法律保护仍处于发展阶段。此外，声音识别依赖听觉，辨识难度也远高于肖像。”

    网友用AI随机生成的真人形象是否也存在侵权风险？郝红颖表示，目前还未见AI随机生成内容侵犯真人肖像权的案例。不过，此前某短剧中某角色脸部形象与某明星高度相似，剧方称该角色形象系AI生成，被判侵权，剧方被要求发布书面致歉声明并赔偿经济损失。在该案例中，剧方虽然称系AI生成导致的“撞脸”，但未能复现创作过程，未能提供证据证明，故未被法院认可。