关于“故宫每年用60吨猪血镇邪”的传言，近日，故宫博物院研究馆员周乾在新书里作了解释：“故宫木构件的地仗层中确实含有猪血成分，但猪血并非用于镇邪，而是作为黏合剂。”

    西北大学文化遗产学院副教授张坤等人曾在《中国传统血料灰浆的应用历史和科学性》一文中提到，在中国，至少在秦代就已将猪血等加入灰浆中涂抹地面起到防潮、装饰等作用。后来，各种动物血被大量应用于地仗层、漆器制作等方面，一些传统做法至今还在沿用。

    点评

    “猪血镇邪”的说法从何而来？故宫的符号属性太强，皇权、禁忌、神秘感本就是人们乐于填充的标签；“血”在民间文化里又带着驱邪的联想；加上工艺逻辑长期缺乏解读，空白处自然长出了故事。谣言很少是凭空捏造，更多是对真实事物的变形解读——“用了猪血”是真，“为了镇邪”是穿凿附会。

    血料灰浆作为延续两千年的技术传统，并不难讲清楚，只是相关科普一直不够。科学研究待在期刊里，工匠经验留在师徒之间，公众收到的却是猎奇版本。周乾的新书做了一次有价值的澄清，但类似的工作，值得更多人持续去做。

    祛魅之后，这件事反而更有意思：故宫的木构不朽，靠的是工匠对材料性能的真实理解，而非任何神秘加持。猪血能防潮、能黏合，这已经足够了，无需再赋予它驱邪之责。把实用的东西讲清楚，比把它讲得神秘更难，也更有意义。（黄祎鸣）