据媒体报道，6月14日，江苏苏州一家烤鱼店上演了一场惊心动魄的生死营救。一名女顾客用餐时突然被异物卡喉，面色发绀，万分危急。同行友人与店员第一时间采用海姆立克急救法施救，但数次尝试均未奏效。后厨刘师傅闻声冲出，加入抢救队伍，经过几次标准而有力的腹部冲击，女顾客终于吐出致命异物，转危为安。然而，这桩暖心事在网络传开后，因刘师傅救人时赤裸着上身，一些网友便质疑：“这样紧贴女性身体，是不是不尊重？”“是不是趁机占便宜？”“光膀子救人，形象未免不雅吧？”

    面对这样的质疑，我们不禁要问：在生命面前，一件上衣的分量究竟有多重？据媒体调查，刘师傅并非故意袒胸露背以示粗鲁。彼时正值高温天气，后厨灶火熊熊，温度高达四五十摄氏度，厨师们为图一丝清凉，赤膊工作虽不合规范，却是高温下的无奈之举。而且，刘师傅在前一日不慎被热油烫伤腹部，伤口需要透气，穿着衣物极易摩擦感染，不易愈合。

    尤其是，救人刻不容缓。当时女顾客已濒临窒息，救助每延迟一秒，死神就逼近一步。有急救常识的人都明白，海姆立克急救法需要施救者从背后环抱患者，拳抵腹部，瞬间发力。如果刘师傅当时有所迟疑，哪怕只是转身去找一件衣服，即使只有几秒钟的耽搁，都可能让一条鲜活的生命就此逝去。在生命的天平上，所谓的“男女之防”和“形象体面”，轻如鸿毛。

    将刘师傅争分夺秒地奋力施救，曲解为“借机揩油”，是对见义勇为精神的公然亵渎。不少网友说得好，这种论调的背后，恐怕是某些看客的内心不干净，他们将男女之间任何正常的、紧急的、出于善意的身体接触，都污名化为暧昧与龌龊，这是思想上的“洁癖”，更是道德上的“近视”。

    我们生活在一个崇尚英雄的时代，而英雄往往并不穿着“披风”，让人一眼就能认出。他可能就是那个从闷热后厨冲出来、赤着上身、腹部还带着伤疤的厨师。请停止不负责任的冷言冷语，还善良一份应有的体面。多一些对危急时刻感同身受的理解，少一些事不关己的苛刻挑剔；多一些对凡人善举的由衷赞美，少一些无事生非的“脑补”剧情。这才是对这次“接力救人”最好的回应。