近日，浙江台州一家餐馆老板因遭遇多起逃单，将4名逃单顾客的监控截图无码打印贴在店内，并拍视频发到网上，喊话“没有买单的早点来买单啊”。律师指出，该行为涉嫌侵犯肖像权和名誉权。但老板态度坚决：不考虑撤下照片，若有人告，愿意认罚，只求一个公平公道。这一事件引发网友热议，不少人同情老板，认为逃单者“连脸都不要了，还要什么肖像权”。

    编辑点评

    这家餐馆已经经营15年，平日里多次遇到逃单情况，有的顾客还假装扫码付款，未确认到账就转身离开。店家张贴照片曝光逃单者，只是想倒逼逃单顾客回来结账，实属被逼无奈。

    我们能共情小微商家的经营不易，也理解店主想要挽回损失的迫切心情，但如此维权涉嫌逾越法律红线。哪怕事出有因，但私自公开发布他人肖像、贬损名誉，却让原本有理的一方陷入被动，得不偿失，还可能助长网络暴力，让每个人都面临被随意曝光的风险。

    比争论老板该不该贴照片更值得关注的，是小微经营者的维权成本与逃单者的违法成本严重不对等。单笔逃单金额通常不高，商家报警后立案难、处理周期长、追回损失难。很多小店耗不起，只能自认倒霉。

    化解这一类小微纠纷，需要双向发力。一方面，商家应增强法律意识，优先选择保留证据、报警求助等合法途径；另一方面，相关部门也应重视这类小微纠纷的调处，简化程序，降低维权成本。维权渠道畅通了，经营者才不必以“自损八百”的方式讨要公道，类似的无奈才不会一再上演。（陈晓芸）