8月，正是高校师生走出校园、深入基层的好时节。这本该是一桩好事，但最近有基层干部反映，这股暑期调研热，在某些地方已经变了味，成了基层“很为难”的额外负担。

    编辑点评

    高校师生因毕业论文、社会实践或比赛项目来到基层，通常是来去匆匆、蜻蜓点水。拿着事先拟好的访谈提纲，走马观花地问几个问题，再塞给基层干部群众一堆问卷。更有甚者，为拍一张帮扶照片反复调整角度站位，把实地走访简化为扫码填表。这种“到此一游”式的调研，对社科类课题研究有多大裨益，恐怕要打上一个问号。

    更让基层无奈的是，高校调研多是通过上级部门层层安排下来。基层为了配合完成访谈，得提前准备翔实的书面材料，帮忙组织人员填写问卷，接待、引导、讲解，样样都得腾出人手、挤出时间。一次两次尚可支持，次数一多，基层分身乏术，本职工作难免受到影响。

    基层并非不欢迎高校前来调研。高校追求的是课题经费、论文发表、学生实践学分；基层渴望的是能真正帮助解决实际问题的调研。这两者之间的错位，才是让基层干部“很为难”的根源。破解困局的关键，不在于叫停调研，而在于建立统筹协调机制。高校在选题阶段就应当深入调研基层的实际需求，让调研方向与基层痛点精准匹配。

    暑期调研不应是一场精心策划的“打卡秀”。它应该成为高校与基层长期连接的起点。只有这样，学术求真与基层减负才能各得其所，高校师生与基层干部才能实现真正的“双向奔赴”。（陈云鸽）