编者按

    据《华商报》近日报道，民政部8月发布的统计数据显示，2026年上半年结婚登记数为327.5万对，离婚登记数为138.3万对。对比2025年上半年，结婚登记同比减少26.4万对，降幅7.46%，离婚登记同比增加5.2万对，升幅3.91%。

    近年来，婚姻登记迎来一波“花式”创新，为方便年轻人登记婚姻，银行、医院、地铁站相继开设婚姻登记窗口，公园、图书馆、博物馆、网红景区、便民商圈等场景，也陆续开设婚姻巡回登记、颁证点位，频繁引发热议。有人认为，“花式”创新举措简化了婚姻登记流程、优化了体验；也有人吐槽：“是怕我们找不到民政局大门吗”“这是准备抓住年轻人的每个冲动瞬间吗”……到底该怎么看待“花式婚姻登记”？结婚登记场景不断创新，为何部分年轻人依旧不愿踏入婚姻殿堂？如何让年轻人敢爱敢婚，不必被现实压力所困，不被网络杂音裹挟？

    就事论事

    “花式婚姻登记” 难以撬动结婚意愿

    ◎ 樊耀文

    为满足新人便捷的结婚登记需求，多地纷纷在公园、商圈、银行、图书馆、博物馆、文旅街区等场景设立颇具特色的婚姻登记点，一改过去单调、严肃的办公场景，新登记点环境优美、氛围浪漫，登记流程简化、服务灵活。新人不必受固定窗口、固定时段约束，可以快速办理登记领证。

    这类场景化、多元化的政务服务创新，打破了婚姻登记刻板、固化的印象，既增强了新人领证的仪式感和体验感，节约了他们的时间成本，也给群众提供了更多选择空间。从政务服务升级角度而言，“花式婚姻登记”优化了民生服务细节，贴合年轻人的生活节奏，是公共服务精细化、人性化的有益探索，值得鼓励。

    但我们需要保持清醒认识：婚姻登记是走入婚姻殿堂的一道法定手续，却不是促使人们选择结婚的根本动因。婚姻登记便捷，不一定能促进更多年轻人结婚。是否结婚，是个人基于情感状态、人生规划、价值认知等做出的长期人生选择，而不是由婚姻登记场景是否浪漫、手续是否简便决定的。场景布置再精致、打卡氛围再浓厚、办事流程再便捷，解决的始终只是“手续好不好办”的问题，无法改变人们“想不想结婚”的内心抉择。“花式登记”创新，自然难以推动结婚率整体上升。

    还需要看到，部分地方在打造特色婚姻登记点过程中，逐渐出现过度娱乐化、流量化倾向。一些点位过度侧重于网红布景、传播噱头和视觉效果，将庄重的婚姻登记场景塑造成热门打卡景点，刻意营造“瞬时的感觉”“浪漫的冲动”，有网友因此认为，这类场景容易放大一时的情绪，存在催生冲动结婚的隐患。结婚登记绝非一时兴起的仪式体验，而是具有法律约束力、责任约束力的严肃人生选择，承载着长久的情感经营与家庭责任。还有网友提出，婚姻登记服务入驻商业银行网点，是否会出现借机推销金融产品的行为？当婚姻登记点过度依附流量、追逐热度、强调氛围感，就容易弱化婚姻自带的庄重感、神圣感和严肃性。长此以往，会让公众尤其是年轻群体，片面将结婚登记等同于体验浪漫的仪式和打卡的动人瞬间，忽视婚姻背后的责任、坚守与家庭经营。

    总体来看，“花式婚姻登记”是服务形式的进步，却难以提升结婚意愿。各地优化婚姻登记流程、创新服务场景、提升群众体验，是政务服务的与时俱进，这类便民创新理应持续推进、不断完善。但社会层面不必对其寄予过高期待，更不能寄希望于靠花样化的场景创新、仪式化的包装来拉动结婚率上升。

    婚姻的美好，源于两个人长久的相知相守与责任担当，而非华丽的布景与短暂的氛围感。唯有守住婚姻登记的法律底色与庄重内核，兼顾服务创新与价值引导，才能让特色鲜明的婚姻登记点真正成为见证幸福的载体，而非单纯追逐流量的打卡工具。

    原因剖析

    年轻人面临的现实婚育困境应被看见

    ◎ 童方萍

    今年上半年，全国结婚登记数仅为327.5万对，同比锐减26.4万对。这一数据下滑背后，结婚成本高昂、职场压力大、网络负面信息制造恐婚氛围等，正成为不少年轻人放弃步入婚姻殿堂的重要原因。

    在一二线城市，以及人口规模大、经济实力较强的三线城市，高昂的住房成本是横亘在年轻人面前的第一座大山。长期以来，房产往往被默认为结婚的前提条件。然而，面对婚房总价，年轻人仅凭个人收入难以企及，往往需要掏空两代人的积蓄才可能凑齐首付。即便跨过这道门槛，随之而来的装修，以及二三十年的还贷压力，也让部分年轻人望而却步。再加上，不少地方的年轻人依然面临着较重的彩礼负担，结婚的经济门槛被再次抬升。

    婚后的隐性成本也让部分年轻人有压力。部分年轻人认为，将一个孩子从出生抚养至成年，其教育、医疗及日常开销会远超自己的承受能力。育儿还会冲击部分年轻人的职业发展。在“996”等高强度工作模式下，部分年轻人的时间与精力已被严重透支，如果再面对需要全天候投入的婴幼儿照护，往往陷入有心无力的困境。这种状况，让他们对组建家庭望而生畏。

    职场对已婚育龄群体的隐性歧视，进一步加剧了部分年轻人的婚育焦虑。在竞争日益激烈的就业市场，生育往往被视作拖累职业发展的“减分项”。尤其是女性，一旦怀孕生育，在求职、晋升时，有可能面临无形的“天花板”，甚至遭遇降薪、调岗等不公平对待。当部分年轻人的就业空间被大幅挤压，连维持自身的职业发展都显得捉襟见肘时，再要求他们承担组建家庭、养育子女的重担，无疑是不现实的。这种对未来的不确定感、对职业风险的担忧，成为削弱年轻人结婚意愿的重要因素。

    如果说现实压力是阻碍年轻人结婚的“硬门槛”，那么，网络舆论环境的异化则成为加剧结婚焦虑的“软刀子”。部分自媒体为博取眼球，刻意渲染两性对立，将个别极端矛盾包装成普遍现象，炮制出“婚姻中全是苦难”“结婚就是扶贫”等极端叙事。在短视频平台，关于婆媳大战、“丧偶式”育儿、彩礼纠纷等负面剧情不断上演。这种网络舆论环境让不少年轻人恐婚。他们从网上看到的婚姻，没有相濡以沫的温情，充满算计与情感消耗，对婚姻不再是期待，而是深深的防备与焦虑。

    结婚与否，固然是个人自由，但部分年轻人不愿结婚背后折射的社会现实，绝不应被轻易忽视。正如网友所说，部分年轻人不愿结婚，不是因为他们找不到民政局的大门，而是因为在通往婚姻的路上，他们面临着较多难以跨越的现实沟壑与舆论迷雾。只有真正看见并正视当代青年在生存与情感中的两难处境，理解他们背后的无奈与挣扎，我们才能有针对性地化解年轻人的婚育顾虑，为他们营造更包容、低压力的婚育环境。

    对策探讨

    打造更加友好包容的婚育生态

    ◎ 江德斌

    各地优化婚姻登记服务、简化领证流程，切实提升了便利度。但是，提升年轻人的结婚意愿，必须坚持现实减负与舆论纠偏“两手抓”“两手硬”。

    破解部分年轻人不愿结婚的困局，根基在于做好“减负文章”，全方位缓解结婚生育压力，让年轻人拥有一定的物质底气。为破解“安居难、养娃贵”难题，各地应持续加大保障性租赁住房、共有产权住房供给力度，精准面向刚需青年群体推出租房补贴、购房优惠等扶持政策。与此同时，要持续落地普惠托育政策，扩大公办托育、社区托育服务的覆盖面，补齐0岁至3岁婴幼儿照护短板，缓解双职工家庭的带娃难题；同步落实育儿补贴、个税减免、教育减负等配套举措，分摊家庭的养育成本。

    聚焦职场发展公平诉求，健全权益保障机制，破除结婚生育背后的职场桎梏。许多青年尤其是女性青年，普遍担忧结婚生育会扰乱职业节奏、错失晋升机会、遭受职场区别对待，进而主动推迟结婚、回避生育。因此，各地需要持续强化劳动权益保障，常态化整治企业超长加班、强制“内卷”、无偿加班等乱象，保障青年职工有充足的休息时间，有精力经营情感、组建家庭、养育孩子。同时，要细化反就业歧视相关规定，明确企业婚育歧视的惩戒标准，畅通维权投诉渠道，严厉查处因婚育降薪、调岗、辞退、限制晋升等违规行为，构建包容公平的职场环境。

    聚焦人情陋习整治，深化婚俗改革，剥离婚姻的过度功利化负担。部分地方的彩礼金额过高，将婚姻异化为物质交易，严重透支年轻人的结婚热情。各地需持续推进婚俗改革，制定彩礼倡导性标准，推广简约文明婚礼，常态化整治高额彩礼、铺张浪费等不良风气。同时，广泛宣传文明婚恋新风，引导民众摒弃攀比功利的观念，破除“无房无车不结婚”“彩礼越高越体面”的错误认知，让婚姻回归情感契合，大幅降低青年结婚的物质门槛。

    与此同时，还要做好网络舆论纠偏。监管部门需压实网络平台的主体责任，加大对婚育领域不良内容的筛查、整治与处罚力度，严厉打击刻意放大婚姻矛盾、制造两性对立、贩卖婚育焦虑的违规账号。同时，主流媒体、社交平台应主动发声，多传播平等包容、温暖和睦的婚育故事，多推送互帮互助、双向奔赴的家庭案例，重塑客观、理性、正向的婚育认知。

    总之，年轻人结婚意愿的增强，不是单一举措可以实现的，应是现实环境与舆论环境双向优化的结果。各地需要持续为婚育减负、为婚育舆论纠偏，拆除有形的物质枷锁、破除无形的精神桎梏，打造更加友好、包容、温暖的婚育生态，让当代青年不必被高额成本裹挟、被负面舆论劝退，敢爱敢婚、愿成家、乐相守，让婚姻与家庭成为人生的温暖港湾。

王怀申 图