10月26日，《人民日报》刊发了一篇标题为《建农贸市场先调查论证》的读者建议。文章介绍，作者前段时间到某县调研，得知当地新建成3个农贸市场，占地20多亩，设摊位近600个，还配套了停车位、公厕、垃圾转运房等，意在疏导马路市场，方便群众买菜。不料，去年底今年初陆续试运营，3个市场却一直冷清。其中一个市场，只有近10名老人守着菜摊，半天看不见顾客。有些摊主起初进场经营，后来没生意，陆续离开。他们说，相关部门的出发点很好，可过去在路边摆摊，中午或晚上菜基本能卖完。如今在市场里，等一天也少有人来。

    相关部门建设便民利民项目的出发点是为民着想，可有些工程建成后，却门庭冷落。钱花了，群众没得到便利，摊贩没挣到收入，相关部门好心办了尴尬事，既耗费公共财政资金，也辜负了百姓的期待。

    不少人会觉得，市场建好了，老百姓自然就会来。想法很美好，现实却泼了一盆冷水。马路边的小摊点之所以能长期活下来，是因为它贴合当地人的生活轨迹。老百姓买菜讲究顺路，下班路过、遛弯经过，烟火气藏在日常行走的路线里。摊贩熟悉周边客源，摸得清大家什么时候买菜、爱买什么菜。这些藏在街头巷尾的生活细节，坐在办公室里看图纸是看不出来的。

    部分民生项目，败就败在“想当然”。相关部门的工作人员怀着办实事的一腔热忱，图纸规划得面面俱到，硬件样样达标，却忽略了最关键的一环：没有问问群众到底需要什么。换言之，规划时盯着纸面指标，看重场地规模、配套设施，却没有沉到街巷去听听普通居民和摊贩的真实想法。没有充分了解群众的买菜等生活需求，没有顾及摊贩的生存现实，即便投入不少财力、物力、人力，建成的也可能是缺少人气的空壳工程。选址偏了，哪怕硬件再好，老百姓也不会特意绕远路去买一把青菜。

    为民办实事，不是简单把项目建成就算完成任务。建市场只是手段，聚拢烟火、便利民生才是目的。民生工程建得好不好，评判标准不在工作报表上，而在老百姓的感受中，在摊贩的生计里。对相关部门来说，便民利民工程不能是“我觉得群众需要”，要变成“群众确实用得上”。项目上马前，通过入户走访、座谈、发放调查问卷等方式听听百姓心声，才是正确之举，而不是一厢情愿、拍脑袋决策。