近日，一跑腿平台上线“临时家长”服务，称其覆盖上下学陪同、护学站岗、看护陪玩三类场景，价格18元起。服务重要提示特别写明：“临时家长”为服务名称，不改变法定监护关系，跑腿员按订单履行约定的陪同、看护义务，不承担监护人责任。该服务上线后，迅速引发外界对儿童安全、平台审核及监护责任边界的关注与质疑。

    编辑点评

    平台以“临时家长”之名推出陪同、看护服务，但实际提供的只是“撮合”的中介业务，风险依旧要消费者自行承担，付费服务不仅不能换来安心，反而潜藏安全隐患。

    跑腿递送物品，出了问题尚可通过赔付解决，但陪护未成年人一旦发生意外，后果不堪设想。面对质疑，平台称接单人员均经公安备案、无犯罪记录，并参考信用分与从业经验筛选。但无犯罪记录，不等于具备处置儿童突发状况的能力；信用分良好，不代表熟悉儿童心理、掌握交通安全陪护等知识。

    舆论的担忧，并非否定便民新业态。面向未成年人的服务，安全底线必须更高，准入门槛绝不能放宽。既然冠以“临时家长”之名，平台就不能只做抽成收费的“甩手掌柜”，而要扛起相应守护责任，抬高准入门槛，配套专项保险，留存服务全程记录，做到陪护轨迹可追溯，监护权责更加明晰，以过程可控筑牢安全防线。

    便民创新值得包容鼓励，但未成年人服务容不得试错。唯有规范先行、监管护航，守住安全底线，这类新业态才能真正行稳致远。

    （陈晓芸 刘宇岑）