读书方法漫谈
李晓东
       一般情况下,人们读书大多是随意浏览,看过之后把书丢在一边,时间长了也就逐渐把阅读过的内容淡忘了。很多人都会有类似的感觉,书虽然没少读,但效果并不如人意。那么,是否有一种读书方法,使读书能够获得事半功倍的效果呢?
       下面,我就简单谈一谈自己对读书的感受:
       书 非借不能读
       书,非借不能读,本是前人说过的话。不过,我本人的确有切身的体会。我最大的喜爱就是书,见到一本好书,常常会爱不释手。于是,看书、买书、藏书,日积月累自然小有收获。但是,我个人所藏的千余册书中,通读的不过百余本,其余的均属“陈列品”。偶尔翻翻,随即“返回原处”。非不愿意读,实不急于读。觉得反正这书是自己的,早晚总可以读,还是先读那些借来的书吧。借来的书,往往有时间限制,动作慢些便会“超期”。一旦“超期”,下次就再难“张口”,所谓“好借好还,再借不难……”每当自己从别处淘弄来一本好书,便会千方百计地挤时间,赶进度,争取提前读完。再者,一般借来的书,往往都是急于一饱眼福的好书,有时书一到手,便会手不释卷地读下去。细算起来,借阅的书实在比自己的书读得多多了。
       书 非背不能读
       背诵虽是一种古老而传统的学习方法,但我个人觉得,我们学习一些经典著作,对其中的有些精彩片段和名言警句,背诵仍不失一种好的学习方法。因为,背诵不仅可以达到熟记内容的效果,加深对文章的理解,而且又是一种学习模仿的有效手段。俗话说“书到用时方恨少”,指的就是人们无论写文章还是应用学过的知识,每到关键时,总是模模糊糊因记不准确而被影响。
       书 非筛选不能读
       古今中外,书澣如烟海,若随意去读,非但不能读其“九牛一毛”,且杂七杂八地读了一大堆,终将一知半解,所获不多。况且书分良莠,如果不加筛选,乱读一通,或受其害也未可知。因此,最初的筛选便是“好、坏”之辨别。凡坏书、无益之书,均在不读之列。然后再从好书、有益的书中,筛出有用的书和必读的书。对一般的好书,可采取浏览的方法,了解其大概内容,品味其主题要义即可;对实用的书可仔细阅读、细心体会,并有目的地去借鉴和运用;对经典的好书可采取认真精读的方法,不厌其烦地反复阅读,重要的章节或者段落要逐段逐句地反复吟诵、背诵入脑,对精彩的篇章、段落或语句最好做到倒背如流。
       列宁夫人克鲁普斯卡娅对如何筛选书籍,曾有过通俗并形象的说明:“根据研究的课题来筛选你需要阅读的书籍,最好选择那些能够全面、完整、深刻和正确地阐明你想研究的课题的书籍。”对必读的书要下大力气去反复研读,要作出读书笔记,要吸收其精华。正如培根所说“有些书可借来一尝,有些书可以吞下,有不多的几部书则应咀嚼消化”。每一位读书人,都要结合自己的实际筛选出一些精选的书,反复咀嚼并消化吸收成为自身的营养。
       书 非写不能读
       所谓“写”主要指写下心得,写下体会。一种是直接在书上写下眉批;另一种是作好读书笔记。这两种做法,不但有助于将读书的所思所悟变成文字的东西,以便日后查询或为以后自己写作提供充足的资料,而且有助于自己的学识积累。反之,读书不作笔记,使得读过的许多文章犹如过眼烟云,时间一长就容易淡忘,亦或依稀记得读过此书,对其中的精彩描述或名言警句,也仅仅留下了似曾相识的记忆,用起来疑虑重重、不敢肯定,大大影响学以致用的最佳效果。
       既然我们要读书,就应该讲点方法,我这里仅仅谈了自己的点滴感受,相信大家还会有更实用的好方法。希望大家都能用更方便、更快捷的读书方法,得到尽量多的收获。
当前:四版(2018年01月27日) 上一版 下一版