早晨，天还没亮，广场舞的音乐就已响起；晚上，月已中天，广场舞却依旧继续。广场舞，一度因扰民被诟病，但在广西南宁这种扰民已成为过去时。近日，为避免扰民，南宁的大妈大爷们戴着耳机，跳起了“无声广场舞”，他们表示，这样做是为了避免扰民。

    一副耳机，就能将“广场舞扰民”的难题消解于无形，不可思议，却又是真实演绎。问题真的这么简单吗？当然不是。耳机只是表象，最主要的是“无声广场舞”背后那种换位思考、将心比心。一些市民固然有跳广场舞的自由和权利，但自由和权利都是相对而言的，他人也有需要安静休息的自由和权利，所以广场舞爱好者戴耳机，既能满足自己的跳舞需求，又能避免制造噪音干扰他人，可谓一箭双雕、实现共赢。

    一个大前提必须认识到，伴随着社会老龄化的程度加深，越来越多中老年人加入到跳广场舞的行列，在城市公共服务资源有限、短期内又无法满足需求的情况下，由此而来的供不应求、“场地之争”等问题，只会越来越严峻。而诸多事实已经证明，过往那种互不相让的问题处理模式，非但不能解决问题，反而会进一步激发矛盾，造成更加严重的对立和冲突。

    每当发生“广场舞扰民”事件，也不乏有直接诉诸于法律法规的提议，由法律来裁断。此类提议固然不无道理，但现实中，除了跳广场舞的规则不好清晰界定，主要还在于谁家都有老人，特别是在“银发浪潮”滚滚袭来之际，老年人的生存和发展，是必须要予以正面解决的社会治理问题，若单纯讲规则刚性，则显得有些不近人情。

    在此情形下，大家多些换位思考，多设身处地为对方想一想，都往后退一步，就像跳“无声广场舞”一般，显然能在健身和安静这两种权利之间达成一种有效平衡。

    跳广场舞是一种积极的运动方式，能够强身健体，能够让参与其中的大妈大爷们找到认同感、成就感、归宿感，避免年老带来的孤寂，社会应该给予足够的包容。与此同时，大妈大爷们也要意识到跳广场舞确实会造成噪声污染，影响到他人的正常生活，需努力避免这一点。跳“无声广场舞”能很好地解决“广场舞扰民”的问题。因此，“无声广场舞”是有形的文明景观，值得推广开来。