在钢筋水泥中留住文化的根

◎ 刘霁月

    近日，两办印发的《关于持续推进城市更新行动的意见》（以下简称《意见》）为城市发展划定了新坐标：更新不是大拆大建，而是要在民生和保护之间找到平衡点。这份文件既回应了老城区居民对住房安全的迫切需求，也明确了历史文化保护的红线，折射出城市发展理念从“规模扩张”到“品质优先”的深刻转变。

    城市更新改造目标的改变，本质上是发展逻辑的升级。过去一些地方将“更新”简单等同于“拆旧建新”，不仅造成“千城一面”的尴尬，更让许多承载集体记忆的街巷消失。此次《意见》明确要求分类施策，对危房改造和历史文化保护对象区别对待，正是对粗放式开发的纠偏。例如，对存在安全隐患的住宅优先加固，而对历史街区则严禁借“危房”之名违规拆除——这种“精准改造”模式，既守护了民生底线，也守住了文化底色。

    然而，平衡民生与保护并非易事。现实中，部分老建筑确实面临“保”与“拆”的两难：保留可能难以满足现代居住需求，拆除又恐割裂历史脉络。对此，专家建议可通过技术创新破题：采用传统工艺与现代技术结合的方式，在保持建筑风貌的同时提升抗震、防火性能；对非文物类老建筑，则可探索功能再造，如将旧厂房改造为文创空间，让老城区在活化利用中重获生机。

    城市是活的有机体，更新不是终点而是新生的起点。从《意见》中不难看出，高质量的城市更新既需要硬件提升，更呼唤人文关怀。当斑驳的老墙与崭新的设施和谐共存，当居民既能享受现代便利又能触摸历史温度，城市才能真正成为“人民的城市”。正如北京胡同改造中“修旧如旧”的实践所示：唯有尊重每一块砖瓦的故事，才能在发展中留住乡愁，让文脉与民生共生长。