据媒体报道，近日有网友爆料，其花费30元购买的《人像摄影口袋书》有大量人像图片疑似AI生成，部分人物出现六根手指、六根脚趾等明显的AI生成错误，部分图片还存在手部姿态扭曲等问题，引发热议。

    数字时代，读者对内容的需求日益增长，市场竞争迫使出版周期被不断压缩。在这种情况下，AI生成技术似乎提供了一种“捷径”——无需支付模特费用、无需组织拍摄、无需后期修图，只需输入指令，即可“生产”出看似精美的人像图片。

    然而，《人像摄影口袋书》事件暴露出这种“捷径思维”的致命缺陷，即图片有了生成的速度，却少了人类审美的真实和温度。人像摄影图书的核心价值是传递真实的拍摄经验与光影把控技巧，AI生成的图片完全脱离真实拍摄场景，连基本的人体生理结构都出现错误，这是对读者的误导，更是对摄影专业的不尊重。

    该事件也提醒摄影工作者坚守摄影伦理和真实边界。前不久在某城市的摄影大赛中，疑似AI生成的作品斩获一等奖，后被网友发现画面存在牌匾字体错乱等AI常见错误。当摄影不再需要“摄”，当“创作”变成AI生成，艺术的价值内核正在被掏空，长此以往，会降低读者对实体书的信任和敬畏。

    当然，我们不应拒绝AI在出版领域的合理应用，但必须警惕为降低成本、提高效率而牺牲内容真实性和艺术价值的短视行为。出版机构应建立专门的AI内容审核机制，编辑人员需要接受相关培训，掌握识别AI生成内容的基本技能。对于专业领域如摄影艺术类图书，更应聘请相关专家参与审核，确保真实性和艺术性并存。此外，消费者的知情权必须得到保障。使用AI生成或AI辅助创作的内容，应在图书醒目位置明确标注。这既是对读者的尊重，也是维护出版业的诚信。

    出版行业组织应尽快出台指导性文件，为AI在出版领域的应用划定红线，哪些类型的图书可以有限使用AI生成内容，哪些类型应完全禁止，应有行业共识和明确规范。