“家门口就这么一个小公园，为什么一到中午就锁门‘午休’？”据媒体报道，近日，住在北京市朝阳区劲松街道的居民反映，位于劲松二区的一个社区公园，午间时段总是大门紧锁，市民想要进去遛弯晒太阳，得等到下午。这个社区公园采取“午间闭门”的管理方式，至今已有四年之久。

    该公园之所以要“午休”，原因是它靠近住宅楼，公园内的活动噪声曾给楼里的居民造成困扰，负责管理该公园的物业服务公司和当地居委会表示，该公园午间闭门，是为了有效保障附近居民的休息质量。

    从表面看，让公园“午休”，确实能解决中午居民休息被打扰的问题。但关键是，此举保障了一部分人的午休质量，却剥夺了想利用午间时段到该公园游玩的市民权益。现实中，确实有个别游园市民公德心缺失、行为失范，制造噪声扰民，但更多市民还是会恪守文明、安静游园。因少数人的不文明行为，公园“午间闭门”，是“一刀切”的管理模式，绝非解决矛盾的最优解。

    公园午间出现噪声扰民问题，当治，但不该让大多数人为少数人的过错买单，让群众享受公共资源的权利受限。治理公园噪声扰民的核心，不是“一刀切”关闭公共空间，而是化解邻里对立，平衡好居民休憩与市民游玩的双重需求。

    管理方应当正视自身的管理短板，精准施策、对症下药。可通过强化文明游园宣传，比如在园区关键位置增设文明提示、警示标识等，引导市民文明游园，尤其是在午间不制造噪声。可组建居民志愿服务队，在午休时段开展现场监督与文明劝导。还可通过建立完善不文明游园惩戒机制与黑名单管理制度。多措并举，方能兼顾居民午休、市民游园的需求。