近日，江苏省苏州市浒墅关中心小学校的一起退货纠纷上了热搜——45把红色雨伞，用完后以“七天无理由退货”为由全部退回，商家收到货后发现，伞面褶皱破损，而且每把伞上都用水笔写着学生的姓名，已完全无法二次销售。总价338.14元的伞，加上往返运费，商家损失378元。

    点 评

    把“七天无理由退货”当成“七天免费使用”，此类事件已经不是新鲜事。去年5月，沈阳某职校60余名学生网购演出服参加运动会后，以“质量问题”为由集体退货，退回衣物吊牌未摘但沾满草渣，导致商家损失8000元、店铺链接被封。学生称退货系“老师强制要求”，后校方致歉并承诺回收服装，与商家达成和解。

    家长或老师出面下单，用完集体退货，看似省下了几百元费用，实际上给所有学生上了一堂反面示范课。孩子们在这个过程中学到了什么？如何用网购规则的漏洞省钱，原来规则是可以被这样使用的。

    正如一网友所言：“一把伞没多少钱吧，孩子的价值观可值钱多了。”“七天无理由退货”设立的初衷，是为了保护消费者的知情权、选择权和公平交易权，但这项规则的最大支撑是诚信。消费者既要懂得维护自身合法权益，更要守住诚信底线。若把规则漏洞当福利，把“无理由”变成“无底线”，侵蚀的是社会诚信体系的根基。（黄祎鸣）