AI技术不该沦为骚扰式营销利器
◎ 江德斌

    据媒体报道,不少消费者反映,近期接到的营销电话明显增多,涉及房产、教育、金融、保险等多个领域,对用户构成严重骚扰,而且来电那头的声音越来越“标准化”——因为打电话者并非真人,而是AI机器人,单个机器人每天能拨出800到1500通电话,消费者在接听此类营销骚扰电话时难以分辨和防范。

    AI外呼技术能优化企业的服务流程、降低合规沟通成本,多用于售后服务、履约提醒、用户回访等精准服务场景。但在“流量至上”的商业逻辑下,部分商家摒弃合规底线,将AI外呼电话异化为无差别收割的营销工具,它们无视用户权益,依托大数据抓取非法流传的个人信息,借助AI机器人高频外呼,肆意扰民,既无视用户的拒绝意愿,也漠视个人信息保护规则,让技术便利变成了大众负担。

    更令人担忧的是,AI外呼营销电话抬高了大众的辨别与防范门槛。经过算法优化与语音训练的AI机器人,音色趋近真人,语气节奏自然,甚至能根据用户应答,灵活衔接话术,真假难辨、虚实难分。很多用户往往接听数秒、听完一段推销话术后,才察觉是AI机器人在外呼,无端耗费时间与精力。这种隐蔽式骚扰,让传统的拒接、拦截、甄别方式频频失效,大众陷入防不胜防、避无可避的被动处境。

    整治AI外呼营销电话的骚扰问题,必须依靠监管、企业、平台、用户多方共同发力。监管层面需补齐规则短板、强化刚性约束,加快细化AI商业外呼管理细则,明确禁止无差别地进行外呼营销,将违规外呼行为纳入企业信用体系,对高频骚扰、屡教不改的主体实施联合惩戒,大幅提升违规成本。针对虚拟号段、非法外呼平台,要从严排查整治,落实“谁放号、谁负责”原则,斩断AI外呼骚扰电话的产业链源头。

    运营商应升级智能拦截系统,精准甄别AI批量外呼的号码,对高频陌生营销电话进行自动预警、限流拦截。同时落实强制信息披露制度,所有商业AI外呼来电,在手机界面清晰标注拨打主体、呼叫用途。

    企业与技术服务商需坚守伦理底线、落实合规要求。使用AI外呼的商家必须恪守“未经授权不呼叫”的原则,禁止无差别地批量拨号推销,在系统内设置呼叫频次上限、合法外呼时段与用户黑名单拦截功能,通过技术手段主动规避扰民行为。

当前:4版(2026年08月03日) 上一版 下一版