据《人民日报》11月2日报道，近年来，各地利用拆迁留白、边角空地建起大批口袋公园，推窗见绿、出门入园，确实拓展了市民的绿色休闲空间。但公园陆续投用后，“重建轻管”的后遗症开始暴露：有的健身器材零件脱落，坏了大半年无人维修；有的被少数人长期占用，广场舞音响从早响到晚，周边居民不堪其扰；还有的选址偏僻、常年少人问津，渐渐沦为卫生死角。财政资金建成的民生工程，因后续管护缺位打了折扣，实在可惜。

    口袋公园看似小，却是城市更新的“微窗口”。建，当然必要；但建好只是开端，管好、用好才是最重要的“后半篇文章”。只有把口袋公园管理好、维护好、使用好，民生工程才算真正建到了群众心坎上。

    一些口袋公园暴露出的器材失修、噪声扰民、卫生死角等问题，表面看是设施维护和秩序管理不到位，深层原因还是城市治理没有摆脱“重建设、轻管理”的惯性。其一，政绩考核偏重“看得见”的建设增量，不重视日常管护，建设有资金、维护缺预算，管理自然成了短板；其二，口袋公园往往规模小、分布散，园林部门、街道、社区之间职责交叉，权责边界不清，周边居民、单位和公益组织又缺少制度化参与渠道，问题反馈链条不畅，一旦出事就容易“踢皮球”；其三，一些口袋公园的规划设计与后续使用脱节，有的只考虑边角地利用，忽视周边人流的实际需求，有的缺少功能分区、适老适幼设计，投用后矛盾集中暴露。

    口袋公园等工程一旦陷入“政府建、无人管、群众怨”的循环，民生工程就可能变成“闹心工程”。

    因此，各地首先要明确管护责任。出台口袋公园专项管理办法，逐园明确管护主体和责任人，将设施维修、卫生保洁、秩序管理、绿化养护等职责清单化、公示化，避免权责悬空。其次，要落实财政保障。将口袋公园管护经费纳入年度预算，探索周边企事业单位认养、公益组织参与、社区基金补充等多元化筹资渠道，形成可持续运营模式。再次，推动口袋公园规划、建设、管理一体化，选址要兼顾使用需求，设计要考虑功能分区。最后，引导居民共同维护，招募热心居民参与巡查和文明劝导，设置问题反馈二维码，让设施损坏、卫生脏乱等问题可随手拍、快速报、及时办，对广场舞扰民等矛盾，依托社区协商划定时段和区域，平衡不同群体需求。