便民电梯不能停在“最后一米”
◎ 江德斌

    11月8日,中央广播电视总台《财经调查》栏目曝光多地公共便民设施,如电梯、自动扶梯等出现“坏而失修”,甚至“建而不用”的现象。有的自动扶梯反复停摆长达五年,有的天桥配套电梯建成两年仍未通电,有的天桥扶梯自2017年投用后逐步停运至今。

    《中华人民共和国无障碍环境建设法》规定,无障碍设施应当与主体工程同步规划、同步设计、同步施工、同步验收、同步交付使用。可在一些地方,耗费巨额财政资金建成的设施,却沦为中看不中用的摆设,严重浪费公共资源。

    从总台曝光的情况看,问题症结并不复杂。有的扶梯陷入“泡水—维修—再泡水”的死循环,根源是露天设计缺陷和排水问题迟迟未解决;有的电梯卡在验收移交环节,建设单位与施工方因合同纠纷互相推诿,电梯没电、没应急电话,检测申请被退回;有的扶梯停运多年,使用单位称“已向上级提交维修申请”,却迟迟没有下文。说到底,这是“重建设、轻运营”的惯性在作祟,立项时热火朝天,交付后无人问津,日常管护责任悬空。

    在总台曝光后,各地反应不可谓不快,连夜成立调查组,承诺依法依规推进整改,并开展同类问题专项排查。公众关心的是,为什么问题要等到总台曝光后才重视?此前市民的投诉、媒体的追问、社区的反馈,为何没能推动问题进入实质性处置?

    显然,保障公共便民设施持续正常使用,需要建立清晰的责任清单和问题首接负责制,谁主管、谁维护、谁担责,不能含糊。对跨部门、跨主体的“灰色地带”,要明确牵头单位,避免问题在推诿中无限期搁置。同时,公共便民设施立项时,不仅要算建设账,也要算运营维护账,同步明确后期维护保养资金来源、责任主体和管护标准,把“养得起”作为“建得成”的前提条件。

    市民是公共便民设施最直接的使用者,也是最敏锐的监督员。应畅通公众监督渠道,建立便捷的报修反馈平台,让群众发现问题能一键上报、全程可查、限时回应。同时,应建立常态化巡检和问责机制,对停运、故障设施实行台账管理、限期整改、销号处理;对长期失管失修、推诿扯皮造成严重后果的,要严肃追责。

当前:3版(2026年11月12日) 上一版 下一版