高校图书馆如何更好地推进公共文化服务

吴学安

       近日公布的《中华人民共和国公共图书馆法》中，引人注意的是，其中存在争议的部分：“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放”，而在正式公布时其中的“鼓励”变成了“支持”。国家鼓励学校和科研机构图书馆向社会开放的意义，不止是让公众多看几本书，更在于推动社会公共文化氛围建设的整体进步。（科技日报2017年11月17日）
       实际上，早在2012年“首都图书馆联盟”成立之初，北京就有26所高校图书馆承诺将逐步向社会开放，然而5年过去了，这一承诺的兑现却并不乐观。有统计数据显示，我国1000多所高校中拥有藏书6亿多册，公共图书馆藏书为4亿册；高校图书馆拥有网络版电子期刊的65%，而公共图书馆仅为28.6%。由此可见，高校图书馆无疑能更好地满足读者的阅读需求。因此，高校图书馆面向社会提供服务，能够更好地满足社会各阶层群众对文化知识的迫切需求，为我国社会发展提供必要的保障。
       不言而喻，高校藏书非常丰富，图书资源是许多地方图书馆无法比拟的，高校免费开放图书馆，可以更好地发挥高校的资源优势，造福更多的人。一方面，高校图书馆的丰富资源若能引入公共文化领域，对公共文化建设将会益处良多。在国内中小城市或一些公共文化设施资源较薄弱的地区，高校图书馆作为公共图书馆的后盾和重要补充，它的开放无疑能一定程度上弥补当地公共图书馆数量少、资源缺乏的不足；另一方面，中国的绝大多数高校是政府办学，经费依靠公共财政投入，其公共设施面向社会开放在情理之中。高校图书馆对外开放，不仅在向社会分享资源、回馈公众，更有力地推进了全民阅读活动的开展。
       但现在的问题是，尽管近年来江苏、安徽、四川等地都对高校图书馆面向社会开放做出了硬性规定。但事与愿违，很多高校图书馆开放之后，并没有出现爆棚局面，很少有市民前往高校图书馆办证、借书。如去年江苏省出台相关文件，提出鼓励和引导高校图书馆和其它单位、个人的阅读服务场所创造条件向公众免费开放，消息一出引来了一片叫好声，可是高校图书馆开放了近半年时间，却遭遇了“叫好不叫座”的尴尬。一方面，我认为可能是一些高校图书馆对于完全敞开“大门”向社会免费开放，还存有不少顾虑。学校的资源毕竟有限，作为学校来说首先应为学生提供好服务，在有余力时才可能对外开放。另一方面，高校图书馆不同于公共图书馆，学校图书馆主要服务于教学科研，而社会的公共图书馆则定位于大众普及的书籍，对于普通市民来说，去公共图书馆可能更合适。我觉得这可能也是高校图书馆对外开放后，读者并不太多的原因。
       毋庸讳言，想要让高校图书馆更好地服务公共文化，我认为最关键的是高校图书馆的服务要优化、升级，与市民的需求相接轨。一方面，加大高校图书馆对社会开放的推介力度，让广大市民学会利用好这个平台。另一方面，可以对各高校周边的社区进行调查，政府根据情况给予一定补贴。应该说，高校图书馆面向社会服务，一直是我国高校图书馆界积极探讨的一个课题，需要政府、社会和高校不断探索，进一步地推进我国的公共文化服务。