据媒体报道，10月14日晚，浙江杭州拱墅区的运河发生一起落水事件，途经此处的高先生跳下河奋力营救。事后，高先生把自己的救人视频发布于网络，作为一种记录和分享，视频发出后不久，被救女子联系上他，要求删除视频。同时，平台也发来视频下架通知，对方以“侵犯肖像权”为由进行了举报。这让高先生感觉很委屈，此事也引发网友热议。

    这场热议，掀起一场关于情、理、法的深层思考。当救人视频从“正能量记录”演变为“侵犯肖像权”，我们不禁要问：在弘扬善行与保护个体权利之间，社会应如何寻求平衡？

    高先生的纵身一跃，闪耀着人性中最本真的光辉，而且，因救人受伤后他选择独自就医，未向被救者索取分毫回报，其初衷质朴而真诚——希望记录人生中第一次救人的经历，获得社会的认可与鼓励。这种源自本能的善举与朴素的情感需求，本应得到全社会的认可与珍视。

    然而，被救女子以“侵犯肖像权”为由要求删除视频，平台随之作出下架处理。从法律视角审视，此案恰恰处于肖像权保护与合理使用制度的交汇点。据律师解读，根据《中华人民共和国民法典》，肖像权侵权需满足三个构成要件：未授权使用、存在主观过错、造成实际损害。高先生发布视频的行为，在形式上虽有触碰法律边界之嫌，但法律同样为公共利益留有空间，《中华人民共和国民法典》第一千零二十条明确规定了五种他人肖像“合理使用”情形，其中有“为维护公共利益”。高先生旨在弘扬见义勇为精神，且未恶意利用或丑化被救者形象，应属“为维护公共利益”的合理使用范畴，依法不构成侵权。

    被救女子的投诉行为，虽在法律框架内行使了权利，却在情理层面显得严苛。她的“不留情面”让一桩本可成为美谈的善行蒙上阴影，寒了行善者的心。善行的弘扬不能仅依赖个体的道德自觉，更需要构建保护善行的良性生态。网络平台需要建立更精细化的内容审核机制，在尊重投诉之时，也能对符合公共利益的善意传播给予更多包容。

    此事犹如一面镜子，映照出在移动互联网时代，当每个人都是潜在的记录者与传播者时，如何让正能量传播与保护他人权利并行不悖？在记录和传播涉及他人的善行义举时，多一份谨慎便多一份周全。若能事先征得当事人同意，或对面部特征进行打码处理，便可有效避免后续纠纷，让正能量传播得更远、更顺畅。这并非对善行的约束，而是让善意以更成熟、更可持续的方式绽放。

    让善心不被辜负，让善行广为人知，这需要法律智慧的平衡，更需要全社会在每一次类似事件中共同培育包容、感恩、理性的文明土壤。