据媒体报道，近日，有人跟随“城市探险小分队”参与上海一废弃工厂探险，摔进烂泥里，“收获”满身擦痕。一股名为“探废”的潮流正在社交平台悄然兴起，吸引大量年轻人涌入废弃工厂、停诊医院、烂尾楼盘……翻墙摔伤、高坠事故等真实危险已频频发生，为这股暗涌的潮流敲响了警钟。

    所谓“探废”，就是探访废弃建筑，被视为另类“探险游戏”。“探废”视频往往以神秘、惊悚的氛围吸引大量点击，满足了公众对“禁忌空间”的猎奇心理。然而，这股风潮潜藏的安全隐患与管理漏洞正逐渐暴露。

    “探废”并非应完全禁止，从文化角度看，它承载着对城市记忆的追寻，“探废”视频是对工业文明、社会变迁的另类记录。许多废弃建筑曾是城市发展的见证者，它们的兴衰折射出时代的更迭。通过理性、安全的探访，人们可以重新审视城市空间的演变，唤起对历史遗产的保护意识。然而，当“探废”演变为追求刺激、博取流量的冒险行为时，其风险便不可忽视。

    废弃建筑年久失修，结构老化，存在坍塌、漏电等危险，安全风险极高。某地曾发生“探废”者误入废弃医院，因楼板突然塌陷导致重伤的事故。部分“探废”博主为制造视觉冲击，故意进入高危区域，甚至破坏封闭设施，不仅危及自身，也可能对后续误入者造成伤害。

    许多废弃场所虽无人使用，仍属国有资产或私人资产，擅自闯入涉嫌非法侵入。然而，由于管理主体不明确、监管缺位，这些场所长期处于无人看管状态。一些废弃厂区被铁网围挡，但门锁锈蚀、监控缺失，围挡形同虚设。这种管理真空，无形中为“探废”行为提供了可乘之机。

    对于“探废”视频的传播，平台的把关责任存在缺失。为追求流量，它们对高危内容审核不严，甚至通过算法推荐给更多观众，变相鼓励“探废”冒险。

    因此，对于城市“探废”不能放任自流，必须纳入公共安全管理范畴。政府应明确废弃建筑产权人或相关部门的管理责任，建立定期巡查与封闭管理机制，对存在重大安全隐患的场所设置警示标识，必要时予以加固或拆除。一些具有保护价值的废弃建筑，在加固之下，可探索“开放日”制度，由专业机构组织安全有序的参观活动，在满足公众探索需求之时规避风险。

    网络平台应对传播高危行为的“探废”视频予以限流或下架，杜绝“以生命博流量”。媒体和相关部门也应加强安全宣传，引导公众理性看待“探废”，敬畏生命、尊重规则。

    那些被遗忘的角落或许承载着历史，每个城市既要保留城市记忆，也要筑牢公共安全防线。唯有如此，“探废”才能从危险游戏转变为文化追寻。