科普读物岂能出现“双头虾”
◎ 廖卫芳

    据媒体报道,最近有网友发现,《南海海洋生物科普丛书》的绘图中出现错误图片“双头虾”,长两个头的虾分别出现在该丛书第13册“斑节对虾”的封面与内页。这套书的序言说,绝大多数配图是用AI绘图工具生成的。相关出版社回应称,正在通知全网下架、召回涉事图书,已购买的读者可申请退货。

    这起“双头虾”配图差错事件,暴露出当下科普图书出版领域滥用AI技术、责任缺失、审核失守的深层问题,值得整个图书出版行业深刻反思。

    科普读物是传播科学知识、启迪读者认知的重要载体,真实、严谨、准确是其不可逾越的底线。尤其是面向未成年人的科普读物,从文字到配图,每一个细节都必须经得起科学推敲,容不得画蛇添足。“双头虾”显然是谬误,却堂而皇之地出现在正规科普出版物上,颠覆了基本常识,极易误导读者,尤其是未成年读者,违背了科普读物出版的初心与使命。

    此次科普读物采用AI绘图,闹出“双头虾”笑话,根源在于出版领域对AI技术的滥用。当下,AI绘图、AI撰稿等手段,为出版行业降本增效、丰富创作形式提供了便利。不少出版社为追赶数字化浪潮、压缩制作周期,用AI替代人工。殊不知,AI技术生成的内容依托算法整合相关数据,只能拼接既有素材,无法自主辨别科学与否、是真是假,极易出现常识错误与细节错乱。

    AI技术的缺陷,本可通过人工审核规避,却因层层把关缺位,最终闹出违背科学常识的笑话。对AI提供的素材进行严格筛选,本是编辑出版中初审、复审、终审环节的责任。一套完整的出版审核流程,本是内容质量的“防火墙”,但在此次事件中,所有审核环节集体失守,让荒诞的AI错误内容出现在图书当中,尽显行业的浮躁心态。

    这起“双头虾”事件,无疑为整个出版行业敲响了警钟。每个从业者都必须摒弃浮躁功利心态,敬畏出版事业,尊重读者。在AI技术运用越来越普遍的时代,必须坚守严谨底线,建立AI内容专项审核机制,明确人工终审责任,堵塞质量监管漏洞。AI技术越便利,使用工具的人越需要保持清醒。

    唯有以专业把控技术,以严谨守护内容,摒弃创作中的投机主义,才能避免类似“双头虾”这样的差错,让科普读物真正传递真知、滋养人心。

当前:3版(2026年11月02日) 上一版 下一版